为什么要注册社交媒体？不论年龄大小，您都有可能至少尝试一次注册社交媒体帐户。但是，没有其他社交媒体平台能像Facebook那样多产且引人入胜。
有证据表明Cambridge Analytica正在使用Facebook的用户数据（包括但不限于身份，网络和“喜欢"）
一个公司（如何使用您和其他许多人用来访问新闻，娱乐，更新和其他信息的产品）如何使您的个人个性化？数据？
数据农业
还记得FarmVille吗？作为一名狂热的游戏玩家，FarmVille对我无尽兴趣。在我从未玩过游戏的时候，每个人都知道它。
像FarmVille这样的简单，脚的游戏怎么会如此流行？
让我们观察一下FarmVille就像一个简单的Facebook用户那样会。不去爱的种种？可爱，有趣，令人上瘾并且免费！据CNBC报道：
“在美国和英国，大约有1亿人定期玩诸如FarmVille和Mafia Wars之类的社交网络游戏……与任天堂Wii或Microsoft玩游戏的人数相差无几Xbox 360-但是对于一个不到三年的行业来说，这是令人印象深刻的。"
谁在玩FarmVille？如上所述，社交游戏玩家的平均年龄为48岁。考虑到社交媒体和游戏文化都围绕年轻受众群体，这并不奇怪吗？相比之下，未满21岁的用户仅占在社交媒体上玩游戏的用户总数的6％。
这只是关于FarmVille的怪癖之一。 2011年，报道了FarmVille为Facebook赚钱的方法：付款处理费（针对游戏内货币之类的资产），广告展示（遍及多个游戏内页面）和直接广告。在发布FarmVille之前，Facebook的大部分收入直接来自广告收入（2009年为98％，2010年为95％）。
此后，Facebook的底线取决于游戏。据《福布斯》报道：
“此外，Zynga的应用程序会生成大量页面，我们在这些页面上展示其他广告商的广告。如果平台上对Zynga游戏的使用率下降，如果Zynga在竞争平台上启动游戏或将游戏迁移到竞争平台上，或者我们未能与Zynga保持良好关系，那么作为重要的平台开发商，我们可能会失去Zynga，并且我们的财务业绩可能会受到不利影响
上面的报价是在Zynga将Facebook的Payments集成到应用程序中后发布的，该应用程序在Facebook平台上保留了Zynga游戏用户购买量的30％。
考虑多少钱Zynga当时做出了什么，以及它们有多重要，为什么接受大幅减薪以使用不必要的付款应用程序？回顾过去，FarmVille似乎不像是一个失控的热门游戏，而更像是关于应用程序受欢迎程度的试运行。毕竟，在当时，这几乎是不可避免的。
正如Facebook前平台运营经理Sandy Parakilas所说，“使开发人员对构建应用程序感兴趣的主要方法之一是通过
"。
在2011年，尽管Facebook的Payment遭裁员，用户数量从83个减少到3900万，但仍占Zynga用户的一半FarmVille在第一季度的收入比以往任何时候都高。
此举的重要性不可忽略，因为它展示了Facebook在处理与第三方应用有关的财务和个人信息时，排名第三派对应用程序已成为Facebook不可或缺的一部分。从FarmVille传来的《黑手党战争》，《与朋友交谈》等等。
仍然认为FarmVille无害吗？ 2011年，Facebook被联邦贸易委员会（FTC）指控，称他们因未能遵守隐私承诺而欺骗了消费者。根据FTC的说法：
“ Facebook表示，用户安装的第三方应用只能访问他们需要操作的用户信息。实际上，这些应用程序可以访问几乎所有用户的个人数据-这些应用程序不需要的数据。"
我建议读者前往FTC官方网站查看归档的费用，所有这些这真贴切地反映了Facebook今天所面临的问题。每项收费都以某种方式涉及通过第三方渠道共享数据。
从测验到Quislings
是否进行过Facebook测验？您可能至少看过一个。他们看起来很酷，对吧？回答几个问题，您会发现自己是蝙蝠侠还是超人，处女座还是摩Cap座，等等。
不幸的是，据透露，这些测验是从您的Facebook个人资料中挖掘数据的也一样此类数据收集的一个流行示例是在2015年与一家名为Vonvon.me的第三方公司发生的。他们创造了红极一时的点击-在用户普及度上类似于FarmVille-创建了您在Facebook上最常用的单词的可视化图表。在短短几天内，测验应用程序被共享了1600万次。它甚至在《独立报》等著名科技网站上做广告。
用户参加测验时实际上发生了什么？他们分享了以下信息，包括其他信息：您的姓名，照片，年龄，性别，生日，朋友列表，在时间轴上张贴的文字，家乡（如页面）和IP地址。 Vonvon在其隐私权政策中还提到：
“除非获得我们的许可或通知您（例如通过在网站上告知您），否则我们不会与第三方共享您的个人信息。此隐私政策）。
请注意，Vonvon自此声明公司未保存或存储任何数据。该应用仅访问此信息，并在用户的浏览器中投影结果。尽管如此，访问部分才是关键。
此后，Facebook测验行业不断发展。从迪士尼到莎士比亚角色的所有测验现在都占据了Facebook的许多角落。
这引起了BBB（更好的商业局）的关注，BBB发表了一篇题为“骗局警报：Facebook测验可能会被骗"的文章。一家大型数据公司挖掘您的个人信息"，在2018年3月：
“我们一直都知道有人试图通过社交媒体测验来欺骗我们，因为这些测验是免费的。" CISSP的BBB首席安全官Bill Fanelli说。 。 “如果不收费，那么价值就是他们可以收集的数据。我们还知道这可能是我们不希望使用的，因为他们竭尽全力隐藏了他们的目的。
随着时间的流逝，Facebook使用这些非常流行的测验来提取用户数据的理论变得越来越可信。
甚至Cambridge Analytica员工Brittney Kaiser上个月才透露，这些Facebook测验中的某些特定目的是从用户中提取数据，而不是一种有趣而欢乐的消遣。由TechCrunch报道：
“您的意思是……实际上，本次调查的目的是收集[Facebook]信息，并同时通过您的 Facebook登录名完成该信息然后CA也可以在Facebook上访问您的数据吗？"。“我相信首先是测验的重点，是的，" Kaiser回答。
Facebook登录（您的姓名，日期和数据，请）
您不只是喜欢Facebook登录吗？当您用鼠标单击即可填写所有信息时，为什么还要处理网站可能冗长而乏味的注册？这是Facebook第三方登录功能的最初体现。
Facebook登录是编程，设计，广告和易用性的完美结合，这就是为什么许多其他社交媒体都重复使用它平台。
当然不能滥用这种创新且有用的编程技术吗？事实证明，它被彻底滥用了。
第三方登录滥用的一个典型例子是，开发人员不仅要窃取您的信息，还要窃取您朋友的信息。剑桥大学的一位教授Aleksandr Kogan博士创建了一个第三方Facebook个性测验，称为“这就是你的数字生活"。
尽管只有大约270,000个Facebook用户参加了该测验，但这些测验是使用Amazon的Mechanical Turk进行支付的功能，该应用程序还能够访问其朋友的数据。
您可能还记得一段时间前登录Facebook后看到的弹出窗口。
测验中，Kogan博士能够访问大约5000万个Facebook用户的数据。为了进行比较，该数字大于纽约市，纽约州和整个加利福尼亚州的人口。那是通过朋友从您那里获取的位置，兴趣，签到，照片，状态更新和喜欢的东西。
我还记得Myspace中也发生了类似的事情。 2005年，黑客Samy Kamkar在Myspace上发现重要漏洞后在四处寻找漏洞。它使Kamkar可以通过其他朋友不断将朋友添加到他的朋友列表中。由于该病毒从一个配置文件传播到另一个配置文件，因此使Samy从一个人那里收到的朋友数量增加了。不到24小时后，萨米从几个朋友变成了超过一百万。
一个问题：当萨米的Myspace页面被删除时，其他人也都被删除了。不久之后，Myspace崩溃了。发生此事件的时间点是Myspace的使用人数超过了Google搜索引擎。
大规模连接是整个互联网的意义所在。但是，当涉及到社交媒体巨头时，这意味着我们也很容易感染这种病毒。出于某种原因，大多数数据仓库都是大规模仓库。用户数据通常存储在与特定类别或ID相关的庞大数据集中。
这就是为什么在线帐户可以首先运行的部分原因。如果Kogan的应用程序可以显示任何内容，则说明社交媒体个人资料无法建立人脉。毕竟，您亲自与几个Facebook朋友交谈？这是一个由您和我提供的数据网络。
爱那些喜欢的人
Facebook在喜欢的时候就喜欢它，如果您使用Facebook，也是如此。为什么不？毕竟，这是一种表达方式。
是的。类似Facebook的功能既简单又无害，但潜在的影响却是疯狂的。在2013年，心理学研究人员使用“容易获得的行为数字记录，Facebook Likes"来准确预测其他情况下的私人个人属性。根据《卫报》的报道：
“只有一些表面上随机的“喜欢"可以构成令人不安的复杂字符评估的基础。当用户喜欢“炸薯条"和丝芙兰化妆品时，据说这可以提供情报线索；凯蒂猫（Hello Kitty）喜欢政治观点； “小睡醒来后感到困惑"与性行为有关。这些只是2013年《美国国家科学院院刊》上一篇论文中指出的一些出乎意料但始终如一的相关性。“很少有用户与“喜欢"相关联，从而明确揭示了他们的属性。例如，同行评议的研究发现，只有不到5％的被标记为同性恋的用户与明确的同性恋团体联系在一起，例如No H8 Campaign。"
上面的陈述听起来像是营销商的梦想。有了一些数据集，您就可以快速轻松地协调广告工作。在这种情况下，可以翻转表达以获取利润。对于我们来说不幸的是，其他公司也看到了这一优势。
2014年，Cambridge Analytica与同一个Kogan博士联系并设法保护了数百万用户的个人资料。揭露Kogan的阴谋后，CA应该销毁累积的数据。他们没有。据《卫报》报道：
“前剑桥分析公司的一位高管承认，Facebook可以轻易坚持要求该公司从Kogan的数据中删除其建立的模型，并推测Facebook意识到自己从中获利可观。来自诸如Cambridge Analytica之类的客户的政治广告……但是，坦率地说。鉴于我们处于主要周期的位置，我们有责任在他们的平台上花费数百万美元。"
Dr。Dr. Kogan回答：
“过去一周的事件令人震惊，我认为Facebook和Cambridge Analytica基本上将我当作替罪羊。 Cambridge Analytica向我们保证，一切都完全合法，并且在服务条款之内。"
Faustbook讲价
无论您何时注册在线帐户，都将自己放在风险。尽管用户在注册社交媒体平台时并不一定有任何危险，但请考虑从提供的内容和公开的数据中获得的收益。 Facebook的用户超过20亿，其中有超过五亿半被视为每日活跃用户。对于许多用户而言，Facebook是人们重要的日常生活的组成部分。
不列颠百科全书所定义的浮士德式交易：
这样，一个人就以某种世俗的或物质的利益（例如知识，权力或财富）来交换具有最高道德或精神重要性的东西（例如个人价值或灵魂）。"
在Facebook案中，个人价值观几乎就是如此。 Facebook采取了综合价值，使您，您，他们自己受益，并已在数年和数个案例中做到了这一点。 Facebook用户平均会得到什么回报？这里的测验，那里的登录，新闻和对话。这样，Facebook就能从您的日常在线操作中获取，分析，共享并从中获利。
那么您应该如何处理Facebook个人资料？建议删除您的Facebook帐户很容易，但说起来容易做起来难。尽管如此，还是有一些方法可以限制反弹。
这些技巧无法解决您在Facebook数据共享中可能会遇到的所有问题，也不会解决所有这些问题。但是，他们会为您准备好您将来可能遇到的计划。
想从Facebook上脱颖而出吗？试试这些利基社交媒体平台！
标签: Cambridge Analytica Facebook 在线隐私
