自由裁量权:何时不信任信任权

您确定您可以完全信任Internet在在线安全方面最受欢迎的资源之一吗? Web of Trust是一个标榜功能齐全的浏览器插件或扩展程序的网站,我个人知道我们的PCPC.me员工中有很大一部分是它的忠实拥护者。

简而言之,Web of Trust在Internet上获取数百万用户的评分和意见,并根据他们在WOT社区中的表现为网站评分。 Web of Trust根据可信任度可靠性隐私安全性等标准对网站进行评分。同样,这些分数不是由Internet安全专家确定的。它们是由像您和我这样的普通人生成的。听起来像是一个容易受到操纵和不当使用的系统?你是绝对正确的!尽管Web of Trust可为数百万用户提供服务,但在一些常见的情况下,您必须抓紧脑筋,然后猜一个计分卡。在这篇文章中,让我们研究一下最常出现的网站类型。

在线市场和分类

这是Web of Trust的棘手情况,首先当我的一位编辑在我的上一篇文章中展示了Fiverr的替代方案时引起我的注意时,这对我来说变得显而易见。

上面显示的是互联网上最可靠的Fiverr竞争对手之一的WOT计分卡, Fourerr。您可以清楚地看到,它们远非如此。相比之下,Fiverr本身在规模上不低于75。作为Fiverr的替代产品,人们非常希望Fourerr这样的网站获得的评分不会像它尝试模仿的网站那样高,但是为什么Fourerr的得分如此差?让我们看一下评论部分。

基于您在上面看到的内容,很清楚为什么此网站的评级如此差。 WOT用户正在使用Fourerr市场,从不可靠或不符合其标准的提供商那里购买服务,然后为此惩罚整个网站。暂时考虑一下。

相比之下,Craigslist的最低分数是儿童安全类别中的77。其他所有得分均在86分以上。但是,我们都知道污染Craigslist的骗局。垃圾邮件发送者用会员链接和广告来破坏该网站。人们出售破碎和被盗的货物。 Craigslist甚至被用于一些令人作呕和不幸的犯罪中。尽管应由Craigslist专门致力于消除垃圾邮件和其他更明显的内容的资源,但是如果有人向您出售损坏的PlayStation 2,这不是Craigslist的错。

WOT用户正在惩罚那些提供完美购买平台的网站并继续出售商品,因为他们犯了从错误的人那里购买的错误。对WOT或网站本身而言,这并不完全公平。

意见,偏见,言论自由等。

在Web of Trust用户中,不能确定什么是“好"的我们阅读与否。为了更好地调查这种情况,我们来看一个完全批评Web of Trust的博客。

诚然,我只阅读了该博客的部分内容。我也不一定认可或什至同意我所阅读的任何内容。整个网站上充斥着有关Web of Trust提供的服务的怨言,作者概述了他们在使用遇到的服务时遇到的许多不信任或滥用事件。

尽管该网站上的书面内容是否正确,不应影响Web of Trust上网站的可信度得分。如果网站试图欺骗和操纵您,花钱购买您永远不会收到的东西,或者存在安全隐患,那么会影响“可信度"评分。为什么该网站在儿童安全方面获得40分?原因是因为人们让他们的情绪阻碍公平地评估网站。

如您所见,以上评论已将网站标记为无用,存在道德问题,包括可憎或可疑的问题。内容。从公正的角度讲,这些都是不正确的。也许您不同意网站的文字内容,但是WOT用户的工作并不是要完全禁止我们阅读他们个人不同意的内容。工作是为了确保我们的安全。

结论

信任网络不是国家的法律。您必须按其价值来接受它,并且必须了解人为错误是其中的一部分。一个简单的事实是,您的网站在WOT上的评分卡很差,这是因为大多数人不支持您网站上的内容。那是对服务的完全滥用,但是幸运的是,这种情况只在很小的情况下发生。

如果我们要基于Web信任的一小部分来整体判断Web信任用户滥用服务,这与判断市场中是否有一些不良卖家(如我们的第一个示例)一样。 Web of Trust使您有机会在网上冲浪时有所作为并改变我们相互保护的方式,因此,它是一项了不起的服务。

标签: