![什么是摩尔定律，它与您有什么关系？ [MakeUseOf说明]](https://static.pcpc.me/cover/2012/12/Futuristic-Microchip.png)
摩尔定律是由Intel联合创始人Gordon E. Moore制定的。 1965年，他发表了有关自50年代后期以来半导体技术发展速度的观察。基于这些数据，Moore对半导体，即微芯片和微处理器的未来发展做出了预测。此法自那时起一直适用。
不仅如此，它还为行业中的许多公司提供了指导原则。尽管该技术反复面临着挑战，似乎使开发停顿并打破了摩尔定律，但工程师们仍在通过不断的创新来解决它们。由于其历史，摩尔本人曾将自己的法律描述为违反墨菲定律的：“ 一切都越来越好。"
根据英特尔的说法，这种趋势将持续到至少还有十年，他们已经发表了三十多年的声明。
什么是摩尔定律？
1965年，戈登·E·摩尔发表了他关于晶体管数量的观察。自1958年集成电路发明以来，集成电路每平方英寸的面积大约每年翻一番。
当时摩尔曾预测，这种趋势还将持续至少十年。摩尔在1965年的《将更多的元器件塞入集成电路中》一书中写道：
随着单位成本随着每个电路中元器件数量的增加而下降，到1975年，经济学上可能要求在单个电路中压缩多达65,000个元器件。硅芯片。
这个投影不太正确。到1975年，每个芯片仅容纳10,000个晶体管时，他将预测提高到大约每两年翻一番。差不多50年后，摩尔（更新）的法律仍然成立。如今，有超过十亿个晶体管在单个芯片上找到空间。
“ 如果微处理器中的晶体管是由人们代表的，则上述时间轴给出了摩尔定律步伐的概念。现在，想象一下（在时间轴的末尾）有13亿人口可以在舞台上（在时间轴的末尾）进入原始音乐厅。那就是摩尔定律的规模。"
为什么摩尔定律会持续？
正如摩尔本人所预期的那样，经济学决定了持续发展。在最初的公式中，摩尔定律已经与最低零件成本紧密相关。
最低零件成本的复杂性每年以大约两倍的速度增长。
换句话说，摩尔对未来的预测也是基于观察到成本随着复杂性的增加而降低的。但是，摩尔强调指出，这项技术的每一次发展都具有特定的复杂性，可以最大限度地降低组件成本。如果复杂度增加到此程度以上，那么缺陷的脆弱性也会增加，从而降低良率，从而有效地增加组件成本。因此，如果要坚持摩尔定律，在创新的推动下，技术的不断发展将永远是不可避免的。
因此，为了充分回答为什么摩尔定律直到今天仍然有效这一问题，我们还必须检查其对技术的影响。
摩尔定律对技术有什么影响？
摩尔定律被广泛接受，并且行业开始建立路线图并基于此制定目标摩尔的预测。随着集成电路的生产变得越来越复杂，并且涉及到各个专业公司的相互影响，需要制定一项计划，以帮助各方确定各自的目标并以相同的步伐前进。
自1998年以来，ITRS（国际由半导体行业专家小组编制的年度报告（《半导体技术路线图》）为该计划奠定了基础。 ITRS文件评估了与半导体相关的所有领域的研究方向，并提供了长达15年的时间表。最终，法律已成为整个行业的愿景，并已成为永久的自我实现的预言。
摩尔定律与我有什么关系？
一方面，摩尔定律推动了技术的进步。整个行业都跟上了摩尔的预测。结果，摩尔对技术的其他许多预测，例如家用计算机或个人便携式通信设备也已经实现。今天，我们所有人都喜欢这项技术并从中受益，我们已经习惯了快速发展，并期待未来的创新。因此，据说您是客户方的代表，一直期待并要求技术进步。是吗？
但是，在摩尔定律的另一面，我们有大摩尔定律补偿器（TGMLC）（又称软件膨胀法或沃思定律）以及一些派生词。 TGMLC是基于瑞士计算机科学家Niklaus Wirth提出的格言，他在1995年引用Martin Reiser的论文《精益软件的恳求》：
软件的速度比硬件的速度更快。
因此，从本质上讲，最终用户不一定会从硬件方面的开发中受益，因为软件开发人员会感到被迫或自由地创建了同样更复杂且资源匮乏的产品。 p>
一个流行的例子是Microsoft Office。 2008年，前英特尔员工Randall C. Kennedy演示了TGMLC使用运行Office 2000的2000年标准计算机和运行Office 2007的2007年标准计算机。当两个版本的Office运行相同的任务时，Office 2007这样做的速度是Office 2000的一半。
因此，当您的新计算机在很短的时间内看上去比旧计算机慢时，您就不会发疯。很有可能，您只是更新了软件。
结论
从摩尔定律中可以学到的是，未来可以由目标决定。如果一条简单的法律可以释放出巨大的创造力，以推动不断的创新，并激励整个行业不断合作，以实现无聊且超出虚构目标的目标，请想象一个令人信服的愿景可以做什么。着眼于积极向上和可取的未来将帮助您应对最大的挑战。
您对未来的期望是什么？
标签:
