应该删除什么而不是Google Reader？ [您告诉我们]

Kannon试图通过突出显示现有Google服务的替代方法来为这种可能性做准备，这对于那些渴望为即将到来的技术启示做好准备的人来说是必读的。可是等等。您是否真的想剔除某些东西？那是稍稍另类的讨论，构成了上周我们问您专栏的基础。

结果

我们问您，应该做什么是不是被Google而不是Google Reader淘汰了？我们不仅仅将您局限于Google产品，尽管有些人似乎认为是这种情况。这里有一个值得学习的教训……在对PCPC.me文章进行评论之前，阅读的不仅是标题。

答复是公平的，许多人希望告诉我们什么产品，服务，公司，应用程序或您希望看到的操作系统放在棺材中并放到地下。我预见到，这是一个另类的有趣的讨论，实际上引发了一些非常衷心的（并且常常是生气的）评论。

在讨论期间，许多Google产品和服务都被命名，包括Google Finance，Google Video，Google Keep ，Google +，Blogger，Orkut和Android。最重要的是，有人希望看到公司整体上消失，主要是出于隐私方面的考虑。

其他值得注意的提及包括Twitter，OP引用的例子是Klout。

本周评论

（我们自己的）克里斯·霍夫曼，克里斯·霍夫曼，加里·B和gmvolk等人都提供了很多建议。 本周评论颁给了Suzannah，他获得了以下评论：

Google Keep。斧头。
给Google的提示：
每天发布产品的日期，该产品每天都在使用，并且旨在收集对您至关重要的精心收集的信息工作流程…
…。您应该不是每天都有如此多的人使用这种产品，并且该产品旨在容纳对其工作流程至关重要的精心收集的信息。< br>您可能会在新产品上遇到一点信任问题。在启动Google Keep的过程中对Axing Google Reader进行广告宣传：“嘿，伙计们，请留在Evernote，因为在日常工作流程中，我们简直无法信任。"
只是说一句。 / em>

我们之所以喜欢此评论，是因为它真正引起了人们为什么对Google抛弃Reader感到生气的原因。该公司在放弃Reader之后不久就推出了Google Keep，但是应该意识到，如果不能保证Keep本身会被保留，那么说服人们从Evernote之类的公司迁移将是多么困难。

明天问一个新问题，所以请加入我们。 我们问您是每周专栏，旨在了解PCPC.me读者的意见。我们问您一个问题，您告诉我们您的想法。这个问题是开放性的，通常是可以辩论的。有些问题将纯粹基于观点，而另一些问题将看到您分享提示和建议，或为其他PCPC.me读者推荐工具和应用。没有您的输入，此列将毫无价值，所有这些都将得到重视。

图片来源：Davidd

标签: Feed Reader FeedReader Google Google阅读器