任何普通的Linux用户都会知道，两个最常见的桌面环境是Gnome和KDE。此外，每个桌面环境都喜欢将其软件打包在一起，从系统设置控制面板等核心项目到照片管理软件，应有尽有。
因此，竞争性桌面环境的用户会注意到他们正在使用不同的文件管理器-这是桌面工作效率的重要组成部分。出乎意料的是，文件管理器有很多事情可能是对还是错，因此这些应用程序所做的工作远不只是显示文件的位置。我将Gnome的默认文件管理器 Nautilus 与KDE的默认文件管理器 Dolphin 进行了比较，以了解哪种是最容易使用的，哪种是提高生产率的最佳。
Nautilus
Nautilus通常被视为一种体面的文件管理器，它提供足够的功能来使任何用户保持工作效率，而不会弄乱界面并使其难以使用。它的界面非常简单-它在左侧包括一个面板，其中包含常用文件夹目标位置以及带书签的位置，并且顶部还有一些导航和设置按钮。
Usually Nautilus also includes a menu bar, but in Ubuntu releases to cut some fat in the interface, which has been hotly debated over whether or not that’s a good thing. The menu bar is actually pretty pitiful, as it only includes a File menu with a few options, where only the “Connect to Server” option isn’t found anywhere else. This is actually quite confusing for anyone who needs to use that functionality as they’ll think that they can find it — along with everything else — somewhere else such as by clicking on the gear/settings button. Besides the items found in the settings button, there aren’t any additional settings to configure.
否则，Nautilus是一个非常好的文件管理器。如果在文件管理器中导航是您的主要关注点，那么Nautilus可以很好地完成交付。您还可以尝试一些Nautilus派生版本，包括Nautilus Elementary等。
您可以通过在各自的包管理器中查找“ nautilus"包来轻松下载并安装Nautilus。请注意，如果您尚未使用基于GTK +的桌面环境，则很可能会遇到少量需要安装的额外依赖项。
Dolphin, on the other hand, follows KDE’s philosophy of placing importance on features and customizability. As such, you’ll immediately notice that the interface isn’t nearly as slim as Nautilus’s. Similarly to Nautilus, Dolphin includes a left panel of common folder destinations, as well as some buttons to customize navigation and configure other settings.
最重要的是，Dolphin包含“ Split"和Nautilus缺少的“预览"按钮。 分割允许第二个导航区域出现在同一窗口中，而 Preview 允许您查看图像和视频的缩略图。 Nautilus没有任何“拆分"功能，但是启用了“预览"功能（但不能通过按钮切换使用）。
幸运的是，Dolphin将其所有可配置设置打包到一个下拉列表中菜单按钮称为“控制"。从这里，您可以轻松更改其他视图，例如启用其他信息和隐藏文件的可见性，控制面板和位置栏，以及查看可用于Dolphin的其他更深入的设置。
Dolphin也可以轻松下载并通过在各自的程序包管理器中搜索“海豚"程序包进行安装。如果找不到它，则可能需要在Internet上搜索以查看Dolphin捆绑在哪个软件包中-有些发行版本喜欢将某些KDE应用程序捆绑到一个软件包中。请注意，如果您不使用KDE或任何基于Qt的桌面环境，则安装时还可能会遇到很多额外的依赖项。
哪个生产率更高？
尽管这两个文件管理器都是不错的选择，但我必须宣布Dolphin为赢家，因为它非常易于使用，并且包含大量功能。 Nautilus易于使用，但不足以弥补两者之间的功能和可配置性差异。但是，请记住，这是您的选择之本-最好测试一下所有选项，以便您已经尝试了所有选项，但是如果有最适合您的应用程序，则没有理由停止使用
您使用哪个文件管理器（包括未提及的其他文件管理器）？是因为选择了文件管理器还是选择了桌面环境？在评论中让我们知道！
标签:
