虽然我敢肯定有些人会讨厌我这么说，但我认为Facebook在这个阶段强加时间轴是对的。对于初学者来说，还不是很糟糕，不是吗？即使您讨厌它，也有合理的理由使Facebook进行更改。它们可能并不漂亮，但至少是明智的。
Facebook时间轴
自Mark Zuckerberg在哈佛大学读书期间首次推出以来，Facebook已经发生了许多变化。 。自2004年初Thefacebook首次出现在Interwebs上以来，外观，感觉和功能一直保持着相同的核心元素，但从2004年初开始发生了变化。
时间轴是在撰写本文时，Facebook将会进行的最新的重大更改，除非您将成为上市公司视为重大更改。 Facebook从2011年9月开始向所有用户推出“时间轴"，到2011年12月，所有需要它的人都可以使用它。但是，有些用户仍然坚持使用，不愿意进行切换，因为他们知道一旦进行切换就无法返回。
所有时间轴真正所做的就是以与显示时间不同的方式显示Facebook数据。旧的配置文件以前曾经做过。您的Facebook页面成为与您在网站上的活动以及您自加入以来所提供的个人信息有关的信息的存储库。换句话说，这是视觉上的变化，而不是根本的变化。
被很多人讨厌
许多人讨厌时间轴，但是他们却是讨厌所有时间轴的同一个人。多年来，Facebook对网站进行了各种更改。 Facebook每一次做出重大改变，无论改变有多微小，肯定都会在Facebook官方博客，论坛或Twitter上引起少数人的抱怨。
时间轴这项更改引起了特别大的争议，部分原因是它被强加给所有人，部分原因是它发掘了人们宁愿忘记的旧状态更新，部分原因是出于隐私方面的考虑。虽然我理解所有这些反对意见，但我不支持它们。有一个原因迫使所有用户进行更改，您可以隐藏或删除您不喜欢的旧更新，并且需要保持了解状态并掌握所有隐私设置。
时间轴中有钱！
Facebook改变我们个人资料外观的原因显而易见，那就是金钱。扎克伯格8年前创立Facebook时，他是一名有原则并渴望改变世界的学生。他对从自己的创作中赚钱不感兴趣。正如最近的首次公开募股所表明的那样，情况显然已不再如此。
时间轴是扎克伯格心目中的一个重要标志。它以一种易于消化的新方式呈现数据，这对于依赖于该数据来确定向其用户展示什么广告的公司来说非常有用。它还增加了参与度，从而增加了广告展示的次数，从而增加了收入。
每个页面上的所有人
Facebook需要所有人参与同一页。它在不断发展，需要用户接受更改。 Facebook与Internet上的所有其他网站相同，因为它需要所有用户都看到与其他人相同的网站版本。 Facebook的问题在于，它的用户感到他们的Facebook个人资料某种程度上属于他们，如果他们不想更改它，那么为什么他们要死？
这不是大多数人的问题其他网站的面孔。快速浏览Wayback Machine，将向您展示这些年来其他网站的发展情况，但是当他们这样做时，几乎没有访客的不满。这是因为在大多数网站上，人们都是被动的路人，而不是主动的参与者。
Chris最近列出了10个大型网站，这些网站现在看起来与15年前大不相同。会有人希望他们保持不变吗？因为这实际上是Facebook持续变化的反对者所暗示的社交网络，他们显然与之有着爱恨交加的关系。
接受还是继续前进
目前，人们认为在Facebook上拥有约9亿用户。这意味着，即使布局更改于去年9月首次发布，仍然有数百万人无法切换到时间轴。我认为是时候让那些推迟转而接受更改或继续前进的人了。
有些人似乎对Facebook有一种应有的感觉，好像他们对公司的运营有发言权一样。他们没有。只有高管，员工以及（由于要公开上市）股东才能对所做的更改和做出的决定提出任何合法要求。我们其余的人只是典当行。我们可以免费使用该服务，Facebook可以出售广告并收集有关我们所有人的数据。确实与Google的运营方式没有什么不同。
这是公平的交易，但是如果您不同意，那么没有什么可以强迫您留在Facebook上。您可以放弃该站点，并在退出时删除您的帐户。然后，您可以选择其他网站之一，例如Twitter或Google+，或者完全不使用社交网络。换句话说-闭嘴。
结论
我恳请大家停止对Facebook以及更远的时间轴上的抱怨，但是这样做至少比vaguebooking更可取。无论您是否同意我的意见，请在下面的评论部分中告诉我您对这个问题的想法。观点是自由的，讨论是好的，辩论是健康的。
标签:
