网络中立性可能很快在美国遭受重创。联邦通信委员会主席Ajit Pai计划在不久的将来撤销网络中立性法规。有趣的是，像Comcast这样的互联网服务提供商（ISP）表示他们支持网络中立性，并将根据规则维护我们的保护。
这是真的吗？净中性会如何？ ISP真的站在我们这一边吗？
Pai对网络中立性的攻击
在奥巴马总统的FCC主席汤姆·惠勒（Tom Wheeler）的领导下，通过了开放互联网命令，该命令将ISP重新归类为电信服务。以前，它们被归类为信息服务，这为他们提供了更多的经营方式。
简而言之，成为电信服务意味着《电信法》第二标题的适用，而政府拥有更多的权利。有权规范该公司的行为方式。从本质上讲，这意味着FCC可以强制实施网络中立。 （网络中立是指所有流量都应得到平等对待的想法。）
FCC现任主席Ajit Pai并非开放互联网秩序的拥护者。他声称支持开放互联网的想法。但是他还说，政府应该关注实际发生的反竞争做法，而不是对可能违反网络中立性的行为进行监管。
互联网的感觉
，这在整个Internet上进展不佳。数十篇文章吸引了成千上万的愤怒评论。 Tell FCC主席Ajit Pai：“不要杀死网络中立"请愿书已经收集了近200,000个签名（而且不是唯一的签名）。
电子自由基金会推出了一种可帮助人们联系的工具FCC。他们也谴责了Pai的计划。约翰·奥利弗（John Oliver）有所作为。成千上万的互联网居民向美国联邦通信委员会（FCC）投诉。甚至更多的人在Reddit和Twitter上表达了不满。
消费者权益保护组织对回滚感到不满。每天使用互联网的人也不满意。
不过，有一些人称赞Pai对网络中立性的攻击。主张限制政府影响力的保守派评论员是一个团体。另一个大集团是ISP。
为什么ISP感到高兴
如果我们从最近的电信服务之战中学到了什么，那就是当它们支持立法时，很有可能将填补消费者的底线。摆脱网络中立性规则可以使ISP进行节制，零评级和审查等反竞争行为。
在Pai提出的系统下，ISP可以自由地从事这些可疑行为，直到政府提出为止决定带他们去做任务。
大多数ISP声称支持网络中立性。
这是Verizon所说的：
此视频自发布以来受到了很多嘲笑。许多人说这是虚假的，误导性的或彻头彻尾的谎言。
并且Comcast一直在Twitter上投放广告活动，并发出类似的消息：
— Comcast（@comcast）四月2017年6月26日
他们还有一个漂亮的GIF：
您知道吗？他们没错。自1930年代以来发生了很多。我们生活在一个截然不同的世界。而且，《电信法案》第二标题可能不是立法建立公平开放的互联网的最佳方法。
但是当替代方案是让ISP使用反竞争做法时，第二标题是必要的。
可疑决策的历史
康卡斯特和Verizon告诉消费者他们是网络中立的支持者。但是他们的行为是否支持了这些主张？让我们看一下。
首先，康卡斯特。
Verizon做得更好吗？没错。
当然，康卡斯特和Verizon并不是唯一一家反对网络中立的公司。许多其他ISP都以消费者不友善而为自己取名，但是这两家公司的声誉尤为明显。
如果Pai终止开放的互联网订单会发生什么？
这个问题当然是不可知的。但是，可以肯定的是，ISP将继续假装拥护网络中立，同时违反其所有核心原则。更高的价格，更具限制性的合同，更多的内容交付交易以及与内容公司的合作伙伴关系都是可能的。
这些都不对消费者有利。
总有机会公众舆论将影响这些公司的行动。但是由于主要提供商在美国大部分地区都存在垄断（康卡斯特是我可以从我的城市访问的唯一主要提供商），所以这种情况不太可能发生。
这可能是悲观的，而且愤世嫉俗地对ISP的行为持悲观态度，但我看不出有迹象表明他们会开始拥护互联网的自由。如果您有不同的看法，我希望在评论中听到。
您能做什么？
与在国会大厅进行的大多数战斗一样，不是很多。但是，您可以在FCC上发表评论，表达您的不满。这个过程，甚至包括在FCC网站上找到正确的页面，都相当困难。但是约翰·奥利弗（John Oliver）通过指向您需要去的地方的链接帮助了我们。
只需访问http://www.gofccyourself.com/，您就会被带到正确的页面。
除此之外，它与您之前听到的内容相同。致电您的国会代表，签署请愿书，并确保人们了解情况。分享这篇文章，以便人们知道我们正在处理什么。
这可能是一个重大挫折。但是斗争尚未结束。
标签:
